[Fiware-portals] IdM trabajando con dos Openstack

[Javier Cerviño]

Ok, no sabía muy bien la metodología que se acordó porque yo no estuve en
esa reunión. Por lo que tengo entendido en el IDM no hay ninguna forma de
decir a que instancia de Essex está ligado un tenant/organización. O al
menos no he visto nada al respecto en sus páginas web. Por lo que, si
finalmente se confirma, eso no se podría hacer como indicáis.




2013/8/28 Juanjo Hierro <jhierro at tid.es>

>  Hola,
>
>   No entiendo bien lo que dices cuando dices que "la barra de arriba donde
> están los enlaces al Cloud, Store, etc. sólo podría apuntar a uno de los
> dos Essex" ...
>
>   Tal y como he entendido de nuestras últimas reuniones, cada organización
> tendrá asociado un tenant.    La idea entonces sería que cuando se cree un
> tenant ese tenant esté ligado a una instancia Essex.   De forma que cuando
> un usuario accede a cloud.lab.fi-ware.eu el portal de Cloud lo que haga
> es determinar con que tenant entra y, por tanto, contra que instancia Essex
> tiene que atacar, a partir de ese punto.
>
>   Cada tenant tiraría contra una instancia Essex.   No manejaríamos la
> posibilidad de que un tenant maneje diversas instancias Essex.
>
>   Esto es lo que pregunta Henar si es posible.
>
>   Por favor, mantengamos estos hilos de discusión en fiware-portals para
> no perdernos.
>
>   Saludos,
>
> -- Juanjo
>
>  -------------
> Product Development and Innovation (PDI) - Telefonica Digital
> website: www.tid.es
> email: jhierro at tid.es
> twitter: twitter.com/JuanjoHierro
>
> FI-WARE (European Future Internet Core Platform) Coordinator
> and Chief Architect
>
> FI-PPP Architecture Board chairman
>
> You can follow FI-WARE at:
>   website:  http://www.fi-ware.eu
>   facebook: http://www.facebook.com/pages/FI-WARE/251366491587242
>   twitter:  http://twitter.com/FIware
>   linkedIn: http://www.linkedin.com/groups/FIWARE-4239932
>
> On 28/08/13 09:42, Javier Cerviño wrote:
>
> Hola Henar,
>
>  Por nosotros no hay problema, sería bastante sencillo. Sólo tendríamos
> que poner otro Proxy que tirase del mismo IDM y ya está. El único problema
> que le veo es que la barra de arriba donde están los enlaces al Cloud,
> Store, etc. sólo podría apuntar a uno de los dos Essex. Cómo lo veis
> vosotros?
>
>  Saludos,
> Javi.
>
>
> 2013/8/28 HENAR MUÑOZ FRUTOS <henar at tid.es>
>
>>  Hola Javier
>>
>>
>>
>> Te escribía para saber el estado del desarrollo de tener un IdM con dos
>> Opensetaack, tal y como hablamos en la reunión hace unas 3 semanas. En este
>> caso no sería con dos versiones diferentes (Essex, Grizzly) si no con dos
>> Essex. La idea es poder cambiar de infraestructura según necesidades, pero
>> con un único IdM. De forma que unos usuarios desplieguen VMs en un cloud y
>> otros en el otro.
>>
>>
>>
>> Saludos,
>>
>> Henar
>>
>> ------------------------------
>>
>> Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario. Puede consultar
>> nuestra política de envío y recepción de correo electrónico en el enlace
>> situado más abajo.
>> This message is intended exclusively for its addressee. We only send and
>> receive email on the basis of the terms set out at:
>> http://www.tid.es/ES/PAGINAS/disclaimer.aspx
>>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario. Puede consultar
> nuestra política de envío y recepción de correo electrónico en el enlace
> situado más abajo.
> This message is intended exclusively for its addressee. We only send and
> receive email on the basis of the terms set out at:
> http://www.tid.es/ES/PAGINAS/disclaimer.aspx
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.fiware.org/private/fiware-portals/attachments/20130829/c2a268ff/attachment.html>