Fernando yo creo que ha dado en el clavo.
El otro día le comentábamos a un usuario que preguntaba sobre si borrábamos cosas que sólo lo hacíamos en usuarios inactivos. Él nos dijo algo así como "yo no entro en el portal sino que voy por ssh, si es necesario me logo una vez por semana de modo artificial para que no me borréis cosas"
El 28/03/2014 9:13, FERNANDO LOPEZ AGUILAR escribió:
Una cosa que hay que aclarar, es que por la propia actividad del portal, lo normal es que un usuario se creara lo que necesitara crearse y no tendría que entrar torta vez en el portal, sino tirar ya de las máquinas que se ha creado. Lo que quiero decir es que una persona que quiera proveerse de máquinas entraría para desplegarse la infraestructura y ya no debería entrar más en el portal.
Cierto es que esto es la solución ideal, pero un porcentaje de la gente que entre puede que encaje en este perfil, por lo que no se puede descartar que sean gente que realmente estén usando la infraestructura aunque sólo hayan entrado un par o tres días al portal. El análisis debería ser algo más complejo que eso, habría que ver un análisis por cada VM que tenemos para ver cuando ha sido la última vez que se han entrado en ellas, con la información de la VM, la asociamos al usuario que le corresponde y de ahí podemos sacar la actividad que hay en cuanto a la infraestructura que tenemos.
De: Juanjo Hierro <jhierro at tid.es<mailto:jhierro at tid.es>>
Fecha: viernes, 28 de marzo de 2014 07:34
Para: JOSE IGNACIO CARRETERO GUARDE <jicg at tid.es<mailto:jicg at tid.es>>, HENAR MUÑOZ FRUTOS <henar at tid.es<mailto:henar at tid.es>>
CC: fla <fla at tid.es<mailto:fla at tid.es>>, "fiware-portals at lists.fi-ware.eu<mailto:fiware-portals at lists.fi-ware.eu>" <fiware-portals at lists.fi-ware.eu<mailto:fiware-portals at lists.fi-ware.eu>>
Asunto: Re: [Erawif] URGENTE: sugerencias
Hola,
Meto a la gente en fiware-portals porque me gustaría confirmar si las conclusiones que saco echando un vistazo al Google Analytics (http://www.google.es/intl/es/analytics/, usuario: fiware.eu at gmail.com<mailto:fiware.eu at gmail.com>, passwd: pablovideo1) son ciertas:
* Estamos midiendo las estadísticas de la página Account ... deduzco que pensamos que simplemente midiendo la actividad en la página Account me vale para medir la gente que entra en FI-Lab ... ¿estoy en lo cierto? ¿ qué pasa si ha hecho sign-in por vía de cloud.lab.fi-ware.org ? ¿ las estadísticas sobre la página account me están sirviendo realmente para medir la gente que entra en la Cloud ?
* Aunque el dato de que el tiempo medio de las visitas es de 2min51seg, entiendo que esto no es lo alarmante porque la gente no se queda en la página account una vez que entra ... es decir, no estamos midiendo el tiempo medio que se queda trabajando en la Cloud ... ¿estoy en lo cierto?
* Es evidente que tengo un pico en las visitas durante la Campus Party de Sao Paulo y el evento de Sevilla ... si tomo estadísticas en un período más "valle" como es el definido entre el 10 de Febrero y el 14 de Marzo (que me debería dar una mejor foto de quién está realmente "experimentando" con FI-Lab de una manera continua) ... obtengo las siguientes conclusiones:
* Como los visitantes únicos (usuarios a partir de ahora) que visitan la página y no hacen nada, contabilizan como visita, deduzco que el número de usuarios que "hacen algo" = (100%-49,06%)*835 = 425, frente a 410 que se asoman y no hacen nada.
* Del total de visitas, me dicen que el 49,06% no se traducen en interacción alguna, luego tengo (100%-49,06%)*2.279=1.161 visitas son "para hacer algo". Fijaros, que hay 2.279 - 1.161 = 1.118 visitas "para no hacer nada" ... esto supone que de los usuarios que si considero que han hecho algo alguna vez, hay otras ocasiones en las que ni siquiera han entrado ... (¿ estoy interpretando algo mal?)
* Los usuarios que "hacen algo" realizarían 1.161 visitas lo que supone que hacen 1.161 / 425 = 2,73 visitas de media.
* Ahora bien, me dicen que el 35,7% de las visitas son visitas por primera vez = 2.279*35,7%= 813 ... pero de ellas se que 410 se corresponden a gente que se ha asomado y no hacen nada. Luego hay 813 - 410 = 403 usuarios que "han hecho algo" pero sólo han estado 1 día haciéndolo.
* De lo anterior deduzco que los usuarios que "hacen algo" y lo hacen más de 1 día son 425-403 = 22 usuarios, que realizan 1.161-403= 758 visitas, es decir una media de 758 / 22 = 34,45 veces en un periodo que ha venido a ser aproximadamente de 1 mes ... que cuadra y quiere decir que en efecto trabajan de una manera más o menos constante 22 personas ... o dicho de otra manera, tenemos 22 usuarios que siguen experimentando y no han desistido :-)
* Ahora bien ... ¿ cuantos de esos 22 usuarios somos nosotros mismos (incluyendo usuarios demos) o alguien de la FI-PPP ? ¿Alguien me lo podría decir? Mirandolo desde el lado positivo todo parecía indicar que había margen para cargarse máquinas virtuales sin hacer daño a nadie ...
* Voy a hacer ahora, en cambio el análisis para el período justo posterior a Sevilla, descontando el evento en sí, es decir desde el 19 de Marzo hasta hoy, para determinar usuarios que podemos haber "capturado":
* Número de usuarios que "hacen algo" = (100%-45,70%) * 605 = 329, frente a 276 que se asoman y no hacen nada
* Número de visitas que son "para hacer algo" = (100%-45,7%)*1.232 = 669
* Número visitas de media "para hacer algo" por parte de usuarios que "hacen algo" = 669 / 329 = 2
* Ahora bien, me dicen que el 38,31% de las visitas son visitas por primera vez = 1.232*38,31%= 472 ... pero de ellas se que 276 se corresponden a gente que se ha asomado y no hacen nada. Luego hay 472 - 276 = 196 visitas que "han hecho algo" pero sólo han estado 1 día haciéndolo.
* De lo anterior deduzco que los usuarios que "hacen algo" y lo hacen más de 1 día son 329-196 = 133 usuarios, que realizan 669-196= 473 visitas, es decir una media de 473 / 133 = 3,56 veces en un periodo que ha venido a ser aproximadamente de 7 días laborables, lo cualquiere decir que están ciertamente intentando hacer algo ...
* Me cuadra más o menos que tengamos 133 usuarios con el hecho de que Nacho nos digo que tenemos 353 VMs activas ...
* De lo anterior se concluye que vamos mejorando poco a poco ... aunque habrá que ver cuantos de esos 133 usuarios hemos "retenido" a finales del mes de Abril, por ejemplo. El lado problemático del asunto es que no parece que podamos jugar a quitar muchas máquinas a los que ya la tienen, aunque yo tiendo a pensar que de esos 133 usuarios no son, ni mucho menos todos activos y aún sufrimos cierto efecto "Sevilla"
¿ detectáis algún error en todo este análisis ?
Por otra parte, me parece que en general, sería bueno sacar estadísticas adicionales:
* Estadísticas de algunas páginas del portal de Cloud ... me temo que midiendo la página account sólo mido quién entra, pero no me vale para medir cuanto tiempo está trabajando de media con la Cloud, por ejemplo.
* Estadísticas de algunas páginas de la wiki (wiki.fi-ware.org):
* main
* Architecture
* cada una de las páginas ligadas a capítulos de arquitectura
* especificaciones REST de NGSI-9 y NGSI-10
* Estadísticas del catalogo (catalogue.fi-ware.org)
Supongo que las estadísticas que estamos sacando no se verán alteradas por el hecho de que hayamos cambiado de dominio .eu a dominio .org las páginas monitorizadas ... ¿me lo confirmáis?
Saludos,
-- Juanjo
-------------
Product Development and Innovation (PDI) - Telefonica Digital
website: www.tid.es<http://www.tid.es>
email: jhierro at tid.es<mailto:jhierro at tid.es>
twitter: twitter.com/JuanjoHierro
FI-WARE (European Future Internet Core Platform) Coordinator
and Chief Architect
FI-PPP Architecture Board chairman
You can follow FI-WARE at:
website: http://www.fi-ware.eu
facebook: http://www.facebook.com/pages/FI-WARE/251366491587242
twitter: http://twitter.com/FIware
linkedIn: http://www.linkedin.com/groups/FIWARE-4239932
On 27/03/14 23:57, Juanjo Hierro wrote:
Muchas gracias ... ¿qué significa CPUS=3.34 ; RAM=2.60179 ; HD=5.30625 ? ¿ qué representa el valor en cada caso ?
Saludos,
-- Juanjo
On 27/03/14 23:52, José Ignacio Carretero Guarde wrote:
Esto es lo que tenemos numericamente --
+----------+-----------+
| count(1) | vm_State |
+----------+-----------+
| 353 | active |
| 10 | error |
| 5 | paused |
| 162 | shutoff |
| 39 | suspended |
+----------+-----------+
"shutoff" son máquinas que paramos NOSOTROS para que gente que se queja de que no pueden crear máquinas puedan crearlas y no se les rompa. -- Como no tenemos RAM, es imposible arrancar muchas máquinas virtuales más.
¿Sobresuscripción? Dependiendo del host físico, pero he hallado la media y tenemos:
CPUS=3.34 ; RAM=2.60179 ; HD=5.30625
------Peor de los casos = ( 3.625 ; 2.97 ; 6.33 ) ; Mejor de los casos (1.625 ; 1.56 ; 2.5)
Como la gente no le intenta sacar rendimiento -- Sin embargo, gracias a que KVM no asigna todos los recursos a la vez tenemos la media de uso ahora mismo en:
CPUS=2.415 ; RAM=0.812439 ; HD=0.337187
------Peor de los casos = ( 3.375 ; 0.92 ; 0.80 ) ; Mejor de los casos (1.5 0.57919 0.1875)
El 27/03/14 22:25, Juanjo Hierro escribió:
¿ Se han desplegado ? ¿ o están desplegadas ? (entiendo que se han desplegado en algún momento) ... ¿cuantas tenemos activas ?
¿ Qué % de sobre-subscripción soportamos en la actualidad ?
Gracias,
-- Juanjo
-------------
Product Development and Innovation (PDI) - Telefonica Digital
website:www.tid.es
email:jhierro at tid.es<mailto:email:jhierro at tid.es>
twitter: twitter.com/JuanjoHierro
FI-WARE (European Future Internet Core Platform) Coordinator
and Chief Architect
FI-PPP Architecture Board chairman
You can follow FI-WARE at:
website:http://www.fi-ware.eu
facebook:http://www.facebook.com/pages/FI-WARE/251366491587242
twitter:http://twitter.com/FIware
linkedIn:http://www.linkedin.com/groups/FIWARE-4239932
On 27/03/14 20:45, HENAR MUÑOZ FRUTOS wrote:
Hola
No se si te servirá, pero actualmente tenemos 2905 usuario en FI-LAB y se han desplegado 5387 VMs.
Saludos,
Henar
*De:*erawif-bounces at tid.es<mailto:*erawif-bounces at tid.es> [mailto:erawif-bounces at tid.es] *En nombre de *Juanjo Hierro
*Enviado el:* jueves, 27 de marzo de 2014 20:31
*Para:* erawif at tid.es<mailto:erawif at tid.es>
*Asunto:* [Erawif] URGENTE: sugerencias
Hola a todos,
Esta tarde me ha llamado Arian y me ha comentado que mañana tienen reunión con los miembros del gabinete de Neelie Kroes.
Quieren ser capaces de presentar "evidencias" de que esto de FI-WARE y FI-Lab está siendo un éxito. Algo, ojo, que se pueda presentar y que *entienda* una persona que no es técnico sino un político más bien de alto nivel.
La lista de cosas que a mí se me ha ocurrido manejar es la siguiente (en algunos casos os pregunto si está disponible). Ideas acerca de como presentar más evidencias son bienvenidas:
* vídeos de los portales Cloud/Store/Mashup/Account disponibles en
http://lab.fi-ware.org. No entenderán obviamente que se hace ahí,
pero cualquiera es capaz de ver que "esto es algo que
efectivamente funciona y hace cosas"
* hay algún video decente de la Live Demo ? podría ser interesante
(las aplicaciones son cosas que la gente entiende mejor que una
demo de plataformas)
* estadísticas de acceso a FI-Lab en Google Analytics
* vídeos de entrevistas a ganadores de los primeros FI-WARE
Challenges en la Campus Party de Brasil
* cartas de las ciudades en relación con endorsement de FI-WARE y
oportunidad de publicación de sus datos abiertos en FI-Lab
* declaraciones de responsables de ayuntamientos, gente del
ministerio, etc (esto me lo ha pedido Arian explícitamente)
* voy a echar un vistazo al archive de fiware-lab-help por si sale
algo lucido (y no nos ponen demasiado a parir por los problemas
que estamos teniendo provisionando VMs :-)
¿ Qué más se os ocurre ?
Saludos,
-- Juanjo
--
-------------
Product Development and Innovation (PDI) - Telefonica Digital
website:www.tid.es <http://www.tid.es><http://www.tid.es>
email:jhierro at tid.es<mailto:email:jhierro at tid.es> <mailto:jhierro at tid.es><mailto:jhierro at tid.es>
twitter: twitter.com/JuanjoHierro
FI-WARE (European Future Internet Core Platform) Coordinator
and Chief Architect
FI-PPP Architecture Board chairman
You can follow FI-WARE at:
website:http://www.fi-ware.eu
facebook:http://www.facebook.com/pages/FI-WARE/251366491587242
twitter:http://twitter.com/FIware
linkedIn:http://www.linkedin.com/groups/FIWARE-4239932
_______________________________________________
Erawif mailing list
Erawif at tid.es<mailto:Erawif at tid.es>
https://listas.tid.es/mailman/listinfo/erawif
.
_______________________________________________
Erawif mailing list
Erawif at tid.es<mailto:Erawif at tid.es>
https://listas.tid.es/mailman/listinfo/erawif
.
________________________________
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario. Puede consultar nuestra política de envío y recepción de correo electrónico en el enlace situado más abajo.
This message is intended exclusively for its addressee. We only send and receive email on the basis of the terms set out at:
http://www.tid.es/ES/PAGINAS/disclaimer.aspx
_______________________________________________
Fiware-portals mailing list
Fiware-portals at lists.fi-ware.org<mailto:Fiware-portals at lists.fi-ware.org>
https://lists.fi-ware.org/listinfo/fiware-portals
--
----------------------------------------------------------------------
_/ _/_/ Miguel Carrillo Pacheco
_/ _/ _/ _/ Telefónica Distrito Telefónica
_/ _/_/_/ _/ _/ Investigación y Edifico Oeste 1, Planta 9
_/ _/ _/ _/ Desarrollo Ronda de la Comunicación S/N
_/ _/_/ 28050 Madrid (Spain)
Tel: (+34) 91 483 26 77
e-mail: mcp at tid.es<mailto:mcp at tid.es>
Follow FI-WARE on the net
Website: http://www.fi-ware.org
Facebook: http://www.facebook.com/pages/FI-WARE/251366491587242
Twitter: http://twitter.com/Fiware
LinkedIn: http://www.linkedin.com/groups/FIWARE-4239932
----------------------------------------------------------------------
________________________________
Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario. Puede consultar nuestra política de envío y recepción de correo electrónico en el enlace situado más abajo.
This message is intended exclusively for its addressee. We only send and receive email on the basis of the terms set out at:
http://www.tid.es/ES/PAGINAS/disclaimer.aspx
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.fiware.org/private/fiware-portals/attachments/20140328/dc8da3dc/attachment.html>
You can get more information about our cookies and privacy policies clicking on the following links: Privacy policy Cookies policy